En una entrevista publicada hoy en Canarias7, el decano del COIICO analiza la reciente resolución del concurso de concurrencia competitiva para la renovación del sistema eléctrico de Canarias, publicada hace dos semanas por el Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico.

Carlos Medina señala que, aunque el concurso cumple los objetivos al permitir que el Ministerio y Red Eléctrica retomen por fin la iniciativa tras años de inacción, su complejidad pone de manifiesto las causas del retraso: un procedimiento administrativo muy exigente, inversiones especialmente costosas en un territorio ultraperiférico y una confianza excesiva en que la transición renovable avanzaría más rápido de lo que realmente ha ocurrido.

Asimismo, lamenta que el concurso solo solucione de forma parcial el déficit de potencia en Canarias y tampoco contribuya a avanzar hacia un sistema eléctrico más sostenible. La variable ambiental apenas tiene peso en la valoración, lo que ha favorecido propuestas más económicas frente a soluciones tecnológicamente más avanzadas que permitirían una mayor integración de energías renovables.

Por otro lado, nuestro decano subraya que la iniciativa tampoco ayudará a diversificar el panorama empresarial del sistema eléctrico canario, que seguirá dominado por Endesa. Las grandes eléctricas nacionales han optado por invertir en proyectos renovables fuera del archipiélago, por lo que la Ley 17/2013 no ha logrado modificar este escenario.

Carlos Medina también expresa su preocupación por la situación de Gran Canaria, la más crítica del archipiélago, no solo porque apenas se renovarán grupos de generación, sino por la lentitud en la ejecución de las plantas de emergencia anunciadas por el consejero de Transición Ecológica en el concurso exprés. Asimismo, advierte de que proyectos como la central prevista por Sampol podrían no llegar a materializarse debido a decisiones políticas y administrativas. A ello se suma la intención de cerrar centrales consolidadas en Fuerteventura y Tenerife sin alternativas operativas garantizadas, un riesgo que podría comprometer la seguridad del suministro eléctrico.

Por último, recuerda que en islas como La Palma, La Gomera, El Hierro o Lanzarote solo Endesa ha presentado propuestas debido a la dificultad de encontrar emplazamientos viables, la incertidumbre sobre la retribución de las inversiones y la falta de convocatoria del concurso para fijar el precio del combustible. Además, alerta de que algunas empresas podrían renunciar a los proyectos adjudicados, dejando desierto el concurso en determinadas islas y obligando a iniciar de nuevo el proceso.

Puedes leer la entrevista completa aquí